建造师执业资格制度起源于英国，迄今已有150余年的历史。目前，世界上许多发达国家都相继建立了建造师制度。自2003年第一届建造师考试时，全国的建筑业企业有10万家左右，从业人员达3669万人，约占全世界建筑业从业人数的25%，经批准取得项目经理资格证书的有50多万人，其中一级项目经理10万余人，但对外工程承包额却仅占国际建筑市场的1.3%。但经过11年的建造师考试制度的运行，截止2014年9月3日，全国一级建造师初始注册人数336238人，变更注册197881人。其中，江苏省和浙江省的注册人数都超过30万人，位居前两位。建造师执业资格制度，为我国培养技术人才、开拓国际建筑市场、增强对外工程承包能力等国家利益作出巨大贡献。
但也恰如市场需求的大量激增，在行业良性发展的同时，也存在着众多乱象问题。建筑工程学院王双增院长谈到：“具有资质的建造师人才稀缺、企业承揽工程因资质问题受到阻碍，不惜重金“租证”。同时，建筑行业考核评价体系尚待健全、工程的安全生产和质量管理问题尚待有效的监督管理，多重因素，共同滋生挂靠产业链。但是，制度的建设不会因噎废食，对于一级建造师等涉及国计民生的重要的资质管理今后只能加强，不会削弱。可能会向先进国家学习，也会和政府转变职能相结合。但是在改革中前进的目标不会改变。”
2014年8月31日颁布的《安全生产法(修订案)》，进一步加大生产经营单位违法行为的处罚力度，其中对于发生重特大事故的最高可罚2000万元，按照事故等级分别处以其上一年年收入30%至80%的罚款。从最新出台的规范性文件对于安全生产的处罚力度和重视力度，即可见一斑。
从行业的市场化改革的大方向来讲，改革势在必行。但改革的方向，是进一步对行业进行规范管理，进而完善建筑行业的质量管理和安全生产管理，但绝非政府部门的不作为和简政放权。同时，对于建造师资格管理制度而言，存在《建筑法》、《注册建造师管理规定》等规范性文件的法律依据，且从制度运行和法律修订程序来讲，都绝非可以通过简单程序即予取消此关系国家利益、公共利益的重大行业和市场变革。
三、结论
综上所述：
第一，行政审批事项的取消和下放对建造师资格制度无影响。
第二，准入类资格的取消对建造师资格制度无影响。
第三，一建证书依然是高含金量的证书，说不定以后的含金量会越来越高!
考试前半个月时间，出来这样一个传闻，确实会扰乱我们备考的心思，但是同时也是我们这些认真、勤奋、坚定的考生一个绝佳机遇。(经过这么一折腾，那些试探型的、摇摆型的考生，弃考率和裸考率会远远高于往年，成为今年考试的炮灰，而认真备考的考生通过的几率就会相应地加大。)
所以，在看过上面的详尽分析之后，希望能帮助大家把握国家建筑行业运行的大形势，理解现在法律政策调整的含义，进而安心准备考试，在最后的冲刺阶段心无旁骛、高效复习。抓住这次机会，一举通过一建考试。
编辑推荐：
相关新闻延伸阅读：住房城乡建设部关于印发《建筑业企业资质标准》通知
