2023年5月监理工程师考试案例分析(土建)真题及答案共6个大题，已更新完毕，一起来估分对答案！
2023年监理工程师真题估分对答案，提前知晓成绩！
案例五背景资料：
某工程，建设单位与施工单位签订了施工合同，合同工期为35个月。经总监理工程师批准的施工总进度计划如图2023-5-1所示，各项工作均按最早开始时间安排且匀速施工。
事件1：施工至第3 个月，施工单位向建设单位提出工程变更，建设单位要求监理机构主持召开论证工程设计文件的修改方案的专题会议。建设单位要求总监理工程师代表处理合同索赔。
事件2：因建设单位采购的材料未到场，导致E 工作延误2个月，造成人员窝工损失13万元，机械闲置费用25万元，施工单位向监理机构提交了工期和费用索赔。
事件3：因为工作需要，H、L、N工作需要使用同一台机械，为使设备闲置时间最少，施工单位修改了施工进度计划。
问题：
1.找出网络图中的关键线路，计算C工作工作的总时差，J工作的自由时差，G工作的最迟开始时间，H 工作的最迟完成时间。
2.指出事件1中不妥指出，并写出正确做法。
3.事件2中，监理机构应该批准的费用索赔和工程延期为多少，并说明理由？
4.事件3中，修改了施工进度计划，设备闲置时间最少为多少？此时，H工作和L工作的开始时间是多少？
1.关键线路为A-F-D-K-N-Q或者①→③→⑤→⑥→⑨→⑪→⑫ →⑬；
C工作的总时差为：2个月；
J的自由时差：8个月；
G的最迟开始时间为：第9个月；
H工作最迟完成时间为：第23月。
2. 不妥之处1：施工单位向建设单位提出工程变更；
正确做法：施工单位应向监理机构提出变更申请；
不妥之处2：建设单位要求监理机构主持召开论证工程设计文件的修改方案的专题会议；
正确做法：必要时，项目监理机构应建议建设单位组织设计、施工等单位召开论证工程设计文件的修改方案的专题会议。
不妥之处3：建设单位要求总监理工程师代表处理合同索赔。
正确做法：应由总监理工程师负责处理合同索赔。
3. 监理应该批准的工期为0；
理由：虽然E 作延误2月属于建设单位的原因，但是E工作有2 个月总时差，并未造成工期延误。批准费用补偿为：13+25=38 万元。
4. 设备闲置时间最少为0；H开始时间为：第12月；L开始时间为：第17月。
真题推荐：
